無料引換券を渡していたから無罪

ねえカレーマン、眞須美さんは事件当日の午後4時すぎ、近所の人に、カレーやジュースなんかとの無料引換券を渡したのよね？　

検察はこのことを逆に有罪方向に主張したわね。

眞須美さんの鍋番が午後1時におわってから午後6時ごろに事件が発生するまで、無料引換券の譲渡は、眞須美さんが登場するほぼ唯一のシーンね。これ以外では、午後4時台に夏祭り会場にご飯と氷をとどけにいっただけ。

事件当日の夜、眞須美さんは役員として夏祭りに参加しないといけなかったけど、夫の健治さんに言われて、夜はカラオケに行くことになった。

そのことを伝えに近所の知人宅に行き、おわびの意味もこめてカレーなどの無料引換券を渡した。

眞須美さんのその行為を検察は、夕飯にレトルトカレーを食べさせたことと併せて、留守番することになった長女さん（当時中学3年）と三女さん（当時5歳）が「夏祭りのカレーを食べないようにするための入念な段取り」であり、眞須美さんの「犯人性を推測させる」と主張したのね。

夏祭りのカレーを子供たちに食べさせたくないなら、無料引換券を人に渡さなくても破り捨てればいい話じゃない？

さすがに裁判所は、「近所付き合い的な意味で譲渡した可能性も否定できない」ということで検察側の主張をは否定したけど。

ほんとだわ。眞須美さん、怒って床をたたいているわ。そんな不衛生なところで作った物を子供に食べさせたくなかったという証拠ね。

このニュース映像は公判には出てないんでしょうね。

そして焦点の、弁護側の主張と裁判所の判断ね。

私もまったく同意だわ。眞須美さんがヒ素135gをカレー鍋に入れたうえで住民Dさんに無料引換券を渡したんだとしたら、眞須美さん、とんでもないサイコパスってことになるわよ？

なんだか、とんでもなく論理の飛躍があると思えてならないんだけど……。

「無差別犯行」だから「特定の家庭に無料引換券を渡す行為が不自然」とはいえない？　いやそんな話だれもしてないでしょう？？

裁判官は明らかにごまかしているわ！　食べたら死傷するとわかっている食べ物をなんのトラブルもない知人に仕向けるなんていうサイコパシックな心理が自然なのか？　という話よ。

そこよ。「このカレー食べたら死ぬかもよ？」なんて思いながら「近所付き合い的な意味」で券を渡すってどういう心理？　「無差別犯行」を実行した人間が「近所付き合い」なんて考えるの？　リアリティのかけらもないわ。

そこにいたる「過程」で生じる矛盾は無視して「結果」の辻褄だけをみて「不自然ではない」と判断する。ほんとに「官僚答弁」のお手本ね。

ヒ素の異同識別だってそうよ。林家ヒ素と同じ組成のヒ素は中国から大量に輸入されていた事実が明らかになってヒ素の同一性の意味がなくなったのに、それでも「同一は同一だ」「ヒ素は希少なんだ」と結果の辻褄をあわせることに必死だったわ。