林眞須美先生に再審を

和歌山カレー事件はすでに無罪

ホーム
プロフィール
お問い合わせ

泉○則がウソだから無罪

泉克典

2025.10.23

和歌山カレー事件泉克則

シェアする

X Facebook はてブ Pocket LINE コピー

平井草をフォローする

関連記事

ヒ素の異同識別鑑定

ヒ素は「稀少」ではなかったから無罪

カレー裁判で「最大の争点」とされてきたのがヒ素の「同一性」。その証拠価値を支えるのが「希少性」だが、「希少性」を裏付ける鑑定は第一次再審で否定された。本来ならここで再審開始が出てもおかしくなかったのだが。

14時に味見していたから無罪

無料引換券

無料引換券を渡していたから無罪

青色紙コップ

青色紙コップが捏造だから無罪

ヒ素の混入に使われたとされる最重要証拠の「青色紙コップ」は捏造の疑いが濃厚だ。「青かった」のは科捜研にあったときだけ。和歌山科捜研には証拠偽造で有罪となったNがいた。青色紙コップの不可解さの陰に科捜研ありだ。

最高裁判決

最高裁判決がスカスカだから無罪

確定審のFAとなる2009最高裁判決。最高裁は下級審のチェックが仕事だが、カレーでは異例にも事実認定に踏み込んだ。しかし異同識別、頭髪ヒ素、犯行機会、目撃証言の４つの認定はどう見ても「イマイチ」の寄せ集め。逆に「合理的疑い」を抱かせる内容になっている。

動機がないから無罪

目撃証言がテキトーだから無罪

夏祭り会場で混入の可能性があるから無罪

コメント

コメントをどうぞコメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

コメント ※

名前 ※

メール ※

サイト

次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。

林眞須美先生に再審を

平井草

本サイトにお越しいただき、ありがとうございます。

和歌山カレー事件は実はすでに無罪です。そのことを証明していきます。

このブログでは、和歌山カレー事件の判決文を愛してやまない私が、ツイッターXで書いてきたhttps://x.com/hiraisoことをまとめるかたちで、判決文の矛盾、隠蔽、誤魔化し、こじつけを指摘していきます。

カレー事件が冤罪ということは広く言われるようになりましたが、浅い情報が多くて確信が持てない人もいると思います。

そういう方々のために、カレーマンとカレ子の対話形式で、リーダブルに分かりやすく説明します。

林眞須美先生に再審を。

平井草をフォローする

カテゴリー

アナザーポイズン
シンク下プラ容器
ドンファン
ヒ素の異同識別鑑定
動機
味見
最高裁判決
泉克典
無料引換券
犯人でなくても説明つく
犯行機会
目撃証言
真犯人
自白なし
青色紙コップ
頭髪のヒ素

アーカイブ

2025年11月
2025年10月
2025年9月

最近の投稿

「異同識別」と「犯行機会」で有罪ポイントのようだけどそうはいかないから無罪
犯人でなくてもすべての証拠は説明がつくから無罪
シンク下プラ容器が捏造だから無罪
87日間も自白しなかったから無罪
無料引換券を渡していたから無罪

和歌山カレー事件はすでに無罪

サイトマップ
プライバシーポリシー

© 2025 和歌山カレー事件はすでに無罪.

メニュー
ホーム
検索
トップ
サイドバー

タイトルとURLをコピーしました